La stérilisation est une étape essentielle dans la vie d’un chat, mais le moment idéal pour la réaliser fait encore débat. Traditionnellement effectuée vers 6 mois, la stérilisation précoce – entre 8 et 16 semaines – gagne du terrain, notamment dans les refuges. Cette pratique suscite des questions. Passons en revue les arguments pour et contre.
Les avantages de la stérilisation précoce
1. Contrôle de la surpopulation féline
En stérilisant un chaton avant son adoption, on empêche sa contribution à la surpopulation féline et aux milliers d’euthanasies qui en découlent chaque année.
2. Récupération plus rapide
Les chatons se remettent de l’opération beaucoup plus vite que les chats adultes. L’intervention est moins invasive, le risque d’hémorragie est réduit et la cicatrisation est rapide.
3. Prévention des comportements indésirables
La stérilisation précoce limite les comportements liés aux hormones :
- marquage urinaire et bagarres chez le mâle,
- chaleurs et miaulements incessants chez la femelle.
4. Avantages pour la santé
Réduction du risque de tumeurs mammaires et d’infections utérines chez la femelle,
Prévention du cancer des testicules chez le mâle.
Les arguments contre
1. Risques anesthésiques
Les chatons sont plus sensibles à l’anesthésie. Cependant, grâce aux protocoles modernes, l’intervention est aujourd’hui très sûre même chez les très jeunes animaux.
2. Impact sur la croissance
Certains craignent que la stérilisation précoce freine le développement du squelette. Les études sont rassurantes : la plupart des chats stérilisés tôt atteignent une taille et un poids normaux.
3. Développement urinaire
On pensait que la stérilisation précoce pouvait augmenter le risque de blocages urinaires chez le mâle. De nombreuses recherches ont depuis montré qu’il n’existe pas de différence significative par rapport aux chats stérilisés plus tard.
Mon expérience personnelle
Je pratique la stérilisation précoce depuis 8 ans et j’ai opéré plus de 50 chatons. Aucun problème majeur n’a été constaté, à l’exception d’une femelle avec une hernie post-opératoire, un cas rare. Les chatons récupèrent très rapidement et reprennent leur vie normalement le jour même.
Le consensus actuel
De grandes organisations vétérinaires et de protection animale, comme la SPA et l’AMVQ, recommandent la stérilisation précoce comme une solution sûre et efficace pour gérer la population féline.
En conclusion
La décision finale revient au propriétaire, mais il est essentiel de discuter avec votre vétérinaire. Les bénéfices de la stérilisation – à n’importe quel âge – dépassent largement les risques et sont essentiels pour la santé et le bien-être de votre chat, tout en contribuant à la lutte contre la surpopulation féline.
La semaine prochaine : Élevage de chats de race – passion, plaisir… et est-ce vraiment rentable ? 🐾💰
Bibliographie sur la stérilisation précoce chez le chat.
Houpt, Katherine A., et al. “Long-Term Risks and Benefits of Early-Age Gonadectomy in Cats.” *Journal of the American Veterinary Medical Association*, vol. 224, no. 3, 2004, pp. 372-379.
Joyce, Alison, and David Yates. “Help Stop Teenage Pregnancy! Early-Age Neutering in Cats.” *Journal of Feline Medicine and Surgery*, vol. 13, no. 1, 2011, pp. 3-10, https://doi.org/10.1016/j.jfms.2010.11.005.
Gagnon, Anne-Claire, et al. “A Retrospective Internet-Based Survey of French Cat Breeders About Early-Age Neutering.” *Journal of Feline Medicine and Surgery*, vol. 22, no. 2, 2020, pp. 124-131, https://doi.org/10.1177/1098612X19858800.
Federation of Veterinarians of Europe. *Early Neutering of Kittens.* FVE Position Paper, 2019,
Root, M. V. “Early Neutering of Cats: The Risk Factors and Benefits.” *The Veterinary Nurse*, vol. 2, no. 8, 2011, pp. 469-473.
Bristol Cats Study. *Research on Early-Age Neutering and Body Condition in Cats.* University of Bristol, School of Veterinary Sciences, 2020, https://www.miragenews.com/research-early-kitten-neutering-doesnt-impact-1471410/.
Lieberman, Leo L. “A Case for Neutering Pups and Kittens at Two Months of Age.” *Journal of the American Veterinary Medical Association*, vol. 191, no. 5, 1987, pp. 518-521.
Laisser un commentaire